КАК ОТЛИЧИТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО?
Я думаю, что наши действия и отношение определяют истинную сущность процессов.
В переводе с латинского «investiere» — это облачать (одевать во что-либо, покрывать, окутывать собой). Чего точно не скажешь о спекуляции: в переводе с того же латинского «speculation» — выслеживание, высматривание.
Так что же мы делали все эти годы: облачали предприятия, преобразовывая и стимулируя их рост, или выслеживали и высматривали рынки роста?
Склоняюсь к тому, что все же второе – а это и называется спекуляцией.
Спросите, что в этом плохого? Если не учитывать, что спекуляция стимулирует раздувание рынков, а брать во внимание только факт получение прибыли, то в принципе ничего плохого мы не наблюдает, тем более что этим занимались все.
При этом все понимали, что к «хорошему» данный подход не приведет, но идти против движения было не столь приятно, да и крайне невыгодно.
Но вот «воздушный шарик», накаченный нашими же спекулятивными операциями, начал сдуваться.
Старательно раздуваемый «финансовый пузырь» вдруг стал уменьшаться на глазах… Как не парадоксально, мы и теперь пытаемся накачать в него воздух, в виде государственной поддержки, и продолжаем «надувать» в виде спекуляций на валютном рынке.
Примечательно, что в этот процесс втягивались все, называя его не иначе, как краткосрочное инвестирование. Чувствуете разницу?
КАКОВ ЖЕ ВЫВОД?
Выход один. Заняться подлинным инвестированием. Вкладывать в производство (услуг, товаров) и развитие экономики. Вы скажете: «Это «длинные деньги», низкая ликвидность, непривычная нам доходность».
Да, но это именно то, что способствует развитию цивилизации и общества в целом.
Мы давно позабыли формулу, впервые открытую Карлом Марксом, «Деньги-Товар-Деньги штрих», (где «штрих» — это прирост к первоначальных деньгам), согласно которой, вкладывая деньги в производство товара, затем, реализуя его, мы получаем вложенные деньги с прибылью.
В последние годы многие предпочитают более удобную формулу «Деньги» — «Деньги штрих 1» — «Деньги штрих 2», где, не производя ничего и занимаясь спекуляцией, мы перекачивали деньги с одного рынка на другой, тем самым, раздувая финансовый пузырь.
Национальное богатство страны определяется не количеством имеющегося золота, а количеством произведенной продукции внутри страны. И мода на производство, хотим мы того или нет, должна вернуться.
Успешный инвестор – это тот, кто раньше других увидит возможности для развития инвестиций и примет правильное решение по поводу их размещения.
Инвестиции интересны там, где есть их острая необходимость.
В нашей стране, которая находится на первом месте по занимаемой площади, в инвестициях нуждается не только мегаполисы, но и регионы, которые при наличии последних могли бы существенно улучшить показатели экономического роста как региона, так и страны в целом.
Так о чем же думают инвесторы в условиях кризиса? Надеюсь, что они думают о том, каким будет будущее наших детей завтра, так как о собственном настоящем мы не заботились и сейчас пожинаем не самые «вкусные» плоды.